понедельник, 28 марта 2011 г.

О развитии Академгородка


статья опубликована в газете "Наука в Сибири" (№ 12 (2797) 24 марта 2011 г.)
В одном из последних номеров «Science» несколько статей посвящено наукограду Цукуба, который начал строиться в Японии в середине шестидесятых годов. Образцом для проектирования и организации жизни для японских учёных послужил новосибирский Академгородок.
Академик В.Е. Накоряков
Иллюстрация

Тогда Академгородок во всём мире считался образцом организации фундаментальных исследований. Был построен прекрасный «Зелёный город» с университетом и несколькими десятками академических институтов и институтов отраслевых министерств, размещённых в нескольких километрах от Академгородка. Уже много лет Новосибирский государственный университет и новосибирский Академгородок фигурируют в знаменитой Оксфордской энциклопедии как выдающийся центр развития науки. До сих пор удивляешься организационным талантам Михаила Алексеевича Лаврентьева, который по существу организовал аналог Солнечной долины в Сибири.
Академгородок дал России нефтяные месторождения Севера и северный газ, в открытии которых решающую роль сыграл Институт геологии и геофизики, директором которого был нефтяник, академик А. А. Трофимук. Академику B. C. Соболеву Россия обязана открытием месторождения Якутских алмазов, академику А. Л. Яншину — месторождениями минеральных удобрений. Только открытия наших геологов полностью окупили создание и деятельность Академгородка на все годы вперед, но про это многие сейчас забыли.
В институтах Академгородка трудились и сейчас работают сотни учёных, входящих в элиту мировой науки. Многие из них номинировались на Нобелевскую премию и при благоприятном стечении обстоятельств могли стать её лауреатами.
Международной деятельности учёных Академгородка до перестройки мешал «железный занавес». Мы практически не участвовали в международных конференциях и не печатались в международных журналах, что, конечно, делало практически невозможным серьёзное участие в процессе получения премий международного уровня. Однако за прошедшие годы каждая крупная делегация и каждый государственный деятель при посещении Новосибирска обязательно бывали в Академгородке. Его неоднократно посещал Н. С. Хрущёв, многие министры СССР и России, президент Франции Шарль де Голль, президент «Чейз Манхэттен Банка», руководители крупнейших международных корпораций, министры США, Японии и всех развитых стран, крупнейшие политики и поэты, художники, скульпторы и, конечно, знаменитые учёные со всего мира.
Академгородок по-прежнему является визитной карточкой Сибирского отделения. С момента перестройки резко уменьшилось финансирование науки, и деятельность академических институтов начала возрождаться только сейчас.
Вернемся, однако, к публикациям, касающимся научного центра Цукуба. За эти годы город стал крупнейшим в мире центром фундаментальной и прикладной науки, соразмерным по своей мощи с «Силиконовой долиной» даже только в одном направлении информационных технологий. Активно в Цукубе развиваются экспериментальная физика, химия, механика, энергетика. Рядом с городом строятся фабрики и заводы по всем направлениям современной техники. Рывок Японии в обществе развитых стран — государств знаний был бы невозможен без этого города. Нет никакого сомнения, что при достаточном внимании государства к Академгородку он мог бы быть таким же локомотивом развития, как и этот японский центр.
Наши иностранные коллеги, посещавшие в последние годы институт, где работаю я уже пятьдесят лет, и другие институты Сибирского отделения, поражаются той деградации Академгородка, которая произошла за последние пятнадцать лет. Знаменитый лес захламлен и вырубается, дороги в ямах и трещинах, значительная часть людей живёт в хрущёвских четырёхэтажках, приближающихся к состоянию ветхого жилья. Практически забыт проект генплана Академгородка. Внешний облик Академгородка обезображен «точечной» застройкой так называемыми «элитными» зданиями. Пределом безвкусицы является вычурное сооружение над подземным гаражом на улице Золотодолинской. Большинство квартир в этом и соседних зданиях заселено богатыми людьми из города. В знаменитую школу № 130 обеспеченные люди привозят своих детей из города.
Наука в Академгородке начинает восстанавливаться, но надежды на восстановление инфраструктуры пока нет. В Академгородке слишком много хозяев. На владение землей и инфраструктурой медицинских учреждений, торговых точек и тому подобного претендуют Сибирское отделение РАН, мэрия, Технопарк, малые предприятия, товарищества собственников жилья. Большие права имеет и так называемый Фонд Бравермана. Обострение отношений между ними проявилось во время двух событий: начала строительства нового корпуса университета и смерти ребёнка по причине отсутствия детского отделения в Центральной клинической больнице Сибирского отделения РАН. Впервые возникли противоречия между руководством университета и руководством Академии наук. Руководство Сибирского отделения, утвердившее в своё время проект главного корпуса на углу улиц Пирогова и Университетского проспекта, в последний момент предложило перенести строительство на новое место.
Сибирское отделение не справляется с управлением своими огромными активами. Классическим примером может служить случай, когда руководитель Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» В. Б. Любашевский сумел передать часть активов Сибирского отделения РАН в аффилированное общество с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети», где хозяевами были отец В. Б. Любашевского и его брат. Заместитель председателя Сибирского отделения Д. Б. Верховод сумел не заметить этого процесса. После вмешательства генеральной прокуратуры В. Б. Любашевскому пришлось скрыться за рубежом, а уголовное дело по этому факту нашло продолжение.
За последние годы коренным образом изменилось население Верхней зоны Академгородка. Значительная его часть уже не работает в институтах Сибирского отделения. Главная проблема для работников институтов сейчас — это проблема отсутствия жилья. Практически всё жильё приобретается за личные деньги. Обеспечение молодых учёных жильём обсуждается, но решение этой проблемы не продвинулась ни на шаг.
Я убеждён в том, что в ближайшее время необходимо собрать совещание с участием полномочного представителя Президента РФ, губернатора, мэра г.Новосибирска, председателя Сибирского отделения, ректора НГУ, руководителей Технопарка, некоторых предприятий Верхней зоны Академгородка, учёных, профессоров университета, представителей малых предприятий, предпринимателей, защитников природы Академгородка в Большом зале Дома учёных для коллективного обсуждения этой проблемы, с последующим референдумом жителей Академгородка по этим вопросам.

Комментариев нет:

Отправить комментарий